воскресенье, 10 сентября 2017
Краткое пособие "Как сделать из мухи слона" от мастера своего дела.
Тык. Если оно тебе надо, конечно)"Скажи пожалуйста, ты сильно расстроишься, если я сделаю вот так?"
Фу таким быть. Что это за грёбанные манипуляции? Постановка вопроса уже подразумевает тот факт, что ты наверняка знаешь, что девочка будет расстроена. Но, вроде как, ты же молодец, и не поставил перед фактом, а даже вот переживаешь, спрашиваешь. И всё, капкан. У неё нет ни одного шага для манёвра, кроме как сказать "Да, конечно, делай вот так, если ты этого хочешь."
1. Если барышня ответит "да, сильно расстроюсь", то это будет давлением с её стороны, ограничением свободы и т.д. Ты не сделаешь задуманного, чтобы она не обижалась, при этом в глубине души обижаясь сам, вставая в позицию жертвы, в данном случае принесённой ей. Жертвы, которая ей нафиг не нужна. Она не хочет быть злобным тираном, бабой со скалкой и т.д.
2. Если же барышня ответит "нет, конечно, не сильно расстроюсь, делай так", то по определению тогда должна будет так себя и вести, будто её это не парит вообще. И если, не дайте Боги, она когда-нибудь заикнётся о том, что ей вот тот поступок не понравился вообще-то, её вполне резонно ткнут носом в то, что она же говорила совершенно противоположное раньше, и где же тогда логика, и зачем было врать, и вообще сама в таком случае виновата.
То есть, в любом раскладе после такой формулировки получается вот что: или барышня принимает это как должное, даже если её это огорчает, молчит и улыбается, или она мудак по любой из двух вышеописанных схем.
А ведь не очень сложно сделать так, чтобы всем было хорошо, и никто не чувствовал себя ни мудаком, ни обиженным. Но этот вариант работает только тогда, когда вам действительно не насрать друг на друга.
Можно же сказать:
"Слушай, тут такое дело. Я хочу вот что сделать. Я знаю, что этого не было в планах, но я так давно не делал вот так, а тут удачно обстоятельства сложились для этого. Не расстраивайся, пожалуйста. Мне это важно. Я знаю, что ты у меня умница и всё поймёшь. А в следующий раз сделаем так, как захочешь ты. Хорошо?"
И всё. И овцы целы, и волки сыты. Все довольны. Ты идёшь и делаешь, чего душа твоя желает, девочка твоя сидит радуется, что у неё такой хороший и внимательный мальчик, которому не всё равно на её чувства и т.д. и т.п. И пусть он, конечно, идет и сделает то, что хотел. Что ей, жалко, что ли? 
@темы:
Монологи,
Я так живу,
Мысли для никого
-
-
10.09.2017 в 23:24Когда у меня партнер спрашивал, сильно ли я расстроюсь, если - это именно это и значило. И если я сильно расстроюсь и мне это важно - я скажу, мол, да, солнце, мне это будет правда неприятно. Если это не настолько важно, я вижу, что человеку очень хочется, а мне не принципиально - я скажу, мол, да нет, ерунда, все ок будет. Мы поговорим, взвесим за и против и выберем, делать или нет) И норм.
Например:
- Ты сильно расстроишься, если я поеду в оперу без тебя?
Я оперу не люблю, но досуг люблю вместе. Но знаю, что человек очень любит оперу, а мне она нафиг не сдалась. Я скажу:
- Да нет, езжай, конечно, чего мне.
Или:
- Ты сильно расстроишься, если я на выходные уеду к родителям?
А мне, например, хотелось провести их вместе, в кино сходить, еще что-нибудь. Я скажу:
- Да, конечно сильно. Но если позарез надо - езжай.
- Ну можно только на субботу. А то они совсем обидятся.
- Нуок, давай, а в воскресенье сходим куда-нибудь.
-
-
11.09.2017 в 00:30Взгляд на вопрос же зависит от того опыта, который мы получаем. У меня так выходило, что в большинстве случаев вопрос "сильно ли ты расстроишься, если я..." означает ситуацию, которая уже на 95% решена без моего участия, потому что человек наверняка знает, что меня это расстроит. Как в том анекдоте - "Мама, а можно я торт из холодильника... уже съела?"
Поговорить про все "за" и "против" - это немножко из другой, более долгосрочной перспективы, скажем так. Ну вот на примере той же оперы. Вы обговариваете вопрос ДО покупки билета. В целом, тебе не жаль, чтобы человек сходил и насладился тем, что ему нравится. Ты оперу не любишь, партнёр любит, логично отпустить его одного. Конфликта нет. А теперь вот та же ситуация, только человек сначала купил один билет, а потом вот это вот: "Не сильно ли ты обидишься, если я без тебя схожу? У меня билет есть уже, на сегодня, на вечер. Я, конечно, не решил ещё наверняка. Но чего билету зря пропадать?". Вроде бы то же самое, но... Да, иди, конечно. Но вот только осадочек неприятный остаётся.
Или можно преподнести это вот так: "Послушай, котик, тут такое дело.. Я афишу увидел, сегодня в опере выступление Н*****ого! Это такое редкое событие, когда он к нам ещё приедет! Билеты буквально не достать было, я последний выкупил! Ты же знаешь, как я его люблю, просто не смог пройти мимо. Простишь меня за эту слабость? А завтра проведём так, как ты захочешь. Хорошо?"
Я понимаю, что иногда желания и возможности двух людей могут не совпадать, и это нормально. Но одну и ту же ситуацию можно по-разному преподнести. В том числе и учитывая эмоциональное состояние своего партнёра в данный момент. А вообще, конечно, я не зря там сверху написала, что это пособие, как из мухи слона сделать). В другой день я, может, и не обратила бы внимания на такую мелочь. А сегодня прямо не к месту пришлось. =)
-
-
11.09.2017 в 00:32А теперь вот та же ситуация, только человек сначала купил один билет, а потом вот это вот: "Не сильно ли ты обидишься, если я без тебя схожу? У меня билет есть уже, на сегодня, на вечер. Я, конечно, не решил ещё наверняка. Но чего билету зря пропадать?". Вроде бы то же самое, но... Да, иди, конечно. Но вот только осадочек неприятный остаётся.
я бы за такое наверное устроила годную скалку) потому что да, так не делается. Всегда очень бешусь, когда о планах меня уведомляют уже по факту и дают только видимость выбора. Поняла тебя) Фр)